El futuro de Colombia no puede quedar en manos ajenas
Columna de opinión
Muchos colombianos no irán a votar el próximo 21 de junio. Otros acudirán a las urnas para marcar el voto en blanco convencidos de que así no estarán eligiendo a nadie. Ambas decisiones son legítimas. Ambas hacen parte de las libertades que garantiza una democracia. Pero ninguna de las dos es neutral.
Únete a nuestro canal de WhatsApp para recibir noticias directas y exclusivas:
Únete aquí al canal de Valaguela
Existe una confusión frecuente alrededor del voto en blanco. Muchas personas creen que, si este obtiene una votación importante, la elección podría repetirse o aparecerían nuevos candidatos. Sin embargo, en una segunda vuelta presidencial eso no ocurre. La Constitución y la jurisprudencia constitucional han sido claras: la posibilidad de repetir una elección por triunfo del voto en blanco aplica únicamente en escenarios específicos de primera vuelta. El 21 de junio la regla es mucho más simple: ganará quien obtenga más votos.
Por eso el voto en blanco conserva su valor como mensaje político, pero pierde cualquier capacidad de alterar el desenlace de la elección. Es una manifestación de inconformidad, no un mecanismo para impedir que uno de los candidatos llegue a la Presidencia.
Lo mismo ocurre con la abstención. Quedarse en casa puede expresar cansancio, desencanto o rechazo frente a la política. Pero el resultado electoral no se detiene porque algunos ciudadanos decidan no participar. El presidente será elegido de todas maneras. Gobernará para quienes votaron por él, para quienes votaron por su rival, para quienes marcaron en blanco y también para quienes no acudieron a las urnas.
Desde una perspectiva política, abstenerse no significa quedar por fuera de la decisión. Significa renunciar a influir directamente sobre ella.
Por eso, en esta etapa de la elección, la discusión ya no debería centrarse en si los candidatos son perfectos. No lo son. Ningún candidato en ninguna democracia lo es. La verdadera pregunta es otra.
¿Cuál de los dos programas de gobierno se acerca más a sus intereses?
¿Cuál de los dos proyectos ofrece respuestas más convincentes sobre la economía, la seguridad, el empleo, la salud, la educación o las oportunidades para su familia?
¿Cuál de los dos representa una visión de país más compatible con sus valores y expectativas?
Esa es la reflexión que muchos ciudadanos están evitando al refugiarse en la idea de que votar en blanco o no votar los mantiene al margen de la elección. Pero la realidad democrática es distinta. Uno de los dos candidatos gobernará. Uno de los dos tomará decisiones sobre impuestos, seguridad, inversión, política social, relaciones internacionales y manejo del Estado.
La pregunta no es si alguien gobernará.
La pregunta es quién gobernará.
Y si uno de los dos va a ocupar inevitablemente la Presidencia, resulta razonable preguntarse cuál de ellos tomará decisiones más cercanas a aquello que usted considera mejor para Colombia.
No se trata de abandonar las críticas ni de renunciar al derecho a la inconformidad. Se trata de reconocer que en una segunda vuelta el margen de decisión ciudadana consiste precisamente en escoger entre las alternativas existentes.
Por eso, antes de marcar el voto en blanco o de decidir quedarse en casa, vale la pena hacerse una pregunta sencilla: si uno de los dos candidatos va a gobernar de todas maneras, ¿cuál de ellos considera usted que tomará decisiones más cercanas a sus intereses y a su visión de país?
La respuesta puede ser distinta para cada ciudadano. Lo importante es asumir que esa respuesta tiene consecuencias reales.
Porque el 21 de junio Colombia elegirá un presidente. La historia seguirá su curso. Las decisiones se tomarán. Las políticas públicas se aplicarán. El país avanzará en una dirección u otra.
Y cuando eso ocurra, quienes participaron habrán influido en el rumbo escogido. Quienes decidieron no hacerlo también habrán tomado una decisión, pero habrán permitido que otros definan por ellos cuál será ese camino.
En segunda vuelta no existe una casilla neutral. Existe la responsabilidad de decidir cuál de las opciones disponibles se acerca más al país que cada ciudadano quiere construir.
Valaguela Radio - Celebramos 10 años al aire
VALAGUELA recibió la Orden Civil al Mérito Diana Turbay Quintero en el Grado Gran Cruz de Oro 2025
VALAGUELA - Medio de Comunicación Destacado del Año 2024
Mejor Medio de Comunicación Comunitaria del Distrito 2023
Reconocimiento TOTEM 2023
Premio Distrital de Comunicación Comunitaria 2021
Sigue VALAGUELA en
WhatsApp
.