Tras hundimiento de la valorización, concejales rechazaron declaraciones del alcalde
- “Es inaceptable que cuando no apoyemos a la Administración, nos tachen de marrulleros”: Germán García, Nelson Castro y Ángela Garzón.
- “El alcalde debe entender que los verdaderos amigos son los que le dicen las cosas cuando las está haciendo mal”: Andrés Forero.
Después del desenlace que tuvo el proyecto de valorización, negado por los concejales de la Comisión de Hacienda, varios concejales reaccionaron ante las declaraciones dadas por el Alcalde mayor, Enrique Peñalosa, a varios medios.
“En el Concejo en particular para gastar tienen muchas más ideas y aprueban subsidios sin preocuparse si hay recursos, porque eso es lo políticamente fácil “, expresó el mandatario en Caracol Radio. “Yo personalmente pienso que los líderes políticos se eligen para tomar decisiones difíciles que hagan progresar la sociedad, no para buscar ser las reinas de la simpatía», manifestó en Blu Radio.
Esas declaraciones, junto con las de los concejales de Alianza Verde, Hosman Martínez y Jorge Torres, quienes apoyaban la valorización, despertaron el rechazo de concejales de Cambio Radical, Centro Democrático, Partido Liberal, Partido Conservador, Partido de la U y Polo Democrático.
En tono muy enérgico, el presidente de la Comisión de Hacienda, Julio Cesar Acosta pidió respeto para el Concejo y destacó que el debate se dio con plenas garantías. “Si algo tiene este concejo es independencia. No tenemos rodilleras ni somos comité de aplausos del Distrito. Dimos las garantías en la Comisión. Rechazo totalmente las declaraciones del alcalde. Lo que estaba en juego era el bolsillo de los Bogotanos. Exijo respeto para el Concejo”, afirmó Acosta.
Estas palabras tuvieron el respaldo de sus colegas de bancada, Yefer vega, Rolando González y Jorge Lozada, quienes expresaron malestar por las declaraciones dadas por los concejales Jorge Torres y Hosman Martínez. “Estamos cansados de que siempre qué hacemos observaciones técnicas a los proyectos de la Administración el Partido Verde proteste”, declaró Rolando Gonzáles. “El concejal Jorge Torres nos debe contar porque dice que Cambio Radical expuso razones anti técnicas para no apoyar la valorización” agregó Yefer Vega. Jorge Lozada aseveró que se actuó con la mayor responsabilidad pensando en beneficio de la ciudad.
Al respecto el concejal Jorge Torres opinó que en su criterio proponer dejarle la responsabilidad a los constructores de iniciar obras sin recursos es arriesgarse a que no se presenten los suficientes contratistas interesados en hacer las obras, lo que limitaría una convocatoria abierta y transparente.
Los concejales Ángela Garzón, Diego Molano, Daniel Palacios, Javier Santiesteban y Andrés Forero expresaron que el Centro Democrático actuó con responsabilidad, y que seguirán apoyando los proyectos de la Administración mientras sean convenientes para la ciudadanía. “Cuando apoyamos a la Administración sus funcionarios dicen que somos un Concejo responsable; pero cuando no lo hacemos, nos tratan de marrulleros por advertir los errores que traen los proyectos”, expresó Ángela Garzón. “El alcalde debe entender que los verdaderos amigos son los que le dicen las cosas cuando las está haciendo mal” expresó Andrés Forero.
También hubo rechazo de parte de los liberales Armando Gutiérrez, Germán García, Luz Marina Gordillo, Horacio José Serpa, Jorge Durán y Germán García. “Es lamentable que cuando no aprobamos los proyectos de la Administración se nos tache de marrulleros. No somos una notaría” reafirmó Germán García. “Lo que aquí quedó demostrado es que este Concejo no apoya lo que no le conviene a la ciudadanía”, fueron palabras de Luz Marina Gordillo.
Del Polo Democrático expresaron su malestar Celio Nieves y Nelson Castro. El primero manifestó que no está de acuerdo con que la Administración vuelva a presentar el proyecto de acuerdo, Nelson Castro rechazó tajantemente que el concejal Hosman tildara a concejales del Polo de mañosos y marrulleros.
Actuamos de manera correcta siguiendo lo estipulado por el reglamento y dimos el debate con todas las garantías, se demostró la inconveniencia legal, técnica, económica y política, agregaron otros concejales como Rubén Torrado, del Partido de la U y Roger Carrillo, conservador.
Finalmente en tono más conciliador e invitando a la calma se pronunciaron el presidente del Concejo Horacio José Serpa y la conservadora Gloria Elsy Díaz. “Somos un ente autónomo que se debe a la ciudadanía. Hago un llamado a bajar el tono y no magnificar algo que no es cierto”, expresó la cabildante. “Estamos armando una tormenta en un vaso de agua. Aquí se dieron las garantías, concluyó Horacio José Serpa.
Con esta discusión se clausuró el segundo período de sesiones ordinarias del Cabildo Distrital.
Oficina de Comunicaciones Concejo de Bogotá
Esto pasará en la próxima sesión
Comisión de Gobierno
Fecha: junio 10 de 2017
Hora: 9 am
Lugar: Salón Lara Bonilla
Debate de control político
Tema: Política pública social para la adultez y la vejez
Citantes: Bancadas Partido Conservador, Centro Democrático, Mira, Alianza Verde y Cambio Radical.
Citados: Secretario distrital de Gobierno, Miguel Uribe Turbay; secretaria distrital de Integración Social, María Consuelo Araujo Castro; secretario distrital de Salud, Luis Gonzalo Morales Sánchez; secretaria distrital de Cultura Recreación y Deporte, María Claudia López Sórzano; director del Instituto Distrital de Recreación y Deportes – IDRD -, Pedro Orlando Molano Pérez.
VALAGUELA Medio de Comunicación Destacado del Año 2024, Mejor Medio de Comunicación Comunitaria del Distrito2023, Reconocimiento TOTEM 2023, Premio Distrital de Comunicación Comunitaria 2021. Los invitamos a seguir el canal de VALAGUELA en WhatsApp. Activen la campanita. https://whatsapp.com/channel/0029Va6O16c2UPBIANIkGQ2g
Visiten nuestras cuentas en X (Twitter), Instagram, Youtube, TikTok, Facebook y demás plataformas. Arriba encuentran los íconos de acceso. Correo medios.sipuedo@gmail.com